Кнессет: рейтинг на фоне парламентов стран мира

Международный рейтинг получен в результате мониторинга работы парламентов стран мира, проведенный чешскими исследователями.

Итак, рейтинг трудовой дисциплины в 33 парламентах мира. Средний показатель явки депутатов парламента Чехии - 79%. В Европейском парламенте – 96%, Конгрессе США - 95%. Это – лучшие.

Худшие среди европейцев – парламент Великобритании, в котором средний показатель явки депутатов составляет 66%, Румынии - 64%, Дании - 61%. Но самый плохой в этой позиции в мире – израильский Кнессет: депутаты посещают, в среднем, только 32% голосований.

Как это расценивать – как злостное нарушение трудовой дисциплины? На страницах газет и экранах ТВ они появляются значительно чаще, с заявлениями, которые, как правило, оказываются набором слов на заданную (редакцией) тему... И не мудрено – они просто не в курсе всего того, что происходит.

Депутаты Кнессета оказались абсолютными рекордсменами демократического мира по прогулам. Даже, не отличающиеся особой этикой, депутаты парламентов Никарагуа и Колумбии посещают свою «работу», соответственно, в 54% и 48% дней голосований. Но и депутаты Кнессета тоже разные.

Сайт «Открытый Кнессет» ввёл критерий: «очень высокий» уровень трудовой дисциплины – посещение депутатами родного Кнессета 17-20 часов в неделю. Таких депутатов немного. Спикер Кнессета присутствует в стенах парламента, в среднем, больше 16 часов в неделю – это «высокий» уровень трудовой дисциплины. «Средний» уровень - 13-14 присутственных часов в неделю - столько времени проводит в Кнессете, к примеру, лидер МЕРЕЦ.

Наибольшее число депутатов попадает в разряд «низкий» уровень дисциплины посещений – 7-12 часов. «Очень низкий» уровень трудовой дисциплины – менее 7 рабочих часов в неделю. И есть депутаты, которые бывают на работе 4-5 часов в неделю. То есть, практически, они не работают: за это время вряд ли можно быть даже просто в курсе дел в сфере законодательства страны. Не говоря уже о том, чтобы быть «внутри» законопроектов, или, как сейчас модно говорить – в теме.

Зачем нам – израильтянам, такие законодатели? Получается, мы не можем быть уверены в высоком качестве предлагаемых депутатами решений. Если же можно не ходить на работу и выпускать качественные законы, то налицо «перерасход государственных средств».

Критерий прост: загрузка депутата должна быть, в среднем (к примеру) 70%. И если посещения в израильском Кнессете составляют только 32%, то количество депутатов превышено, как минимум, в 2 раза.

Влад Ландау