Во что обошлась миру «арабская весна»
Итальянская La Stampa утверждает - арабские революции обошлись почти в четверть триллиона долларов.
Это много или мало?
Если бы арабы теряли то, что заработали, то это было бы и не много, и не мало – сами заработали, сами потратили.
Но «арабская весна» пришла почему-то туда – в те арабские страны, которые сами зарабатывают мало, и значительную долю средств получают в качестве помощи от спонсоров.
Эти страны, выйдя из «арабской весны», в трудовые будни созидания и экономического развития попадут не скоро.
Да, они туда и не стремятся.
В период 2011-2015 годы рассчитывать на рост экономики в Египте, Ливии и Тунисе – не имеет смысла.
В этот период они способны будут производить лишь 10% от прежнего ВВП.
Эти страны никого особенно не интересуют, если бы не 2 следствия.
Прежде всего, вкладываемые в них средства стали бы хорошим стартом для продвижения, к примеру, кризисных европейских экономик.
Но вместо роста экономик (вообще) «арабская весна» принесла одни убытки – выросли мировые цены на сырье, за исключением нефти, замедлилась мировая (глобальная) экономика, сократились рынки и экспорта, и импорта.
По мнению аналитиков, страны, где были свергнуты правящие режимы, отброшены на десятилетия, никакого реального улучшения условий жизни граждан в этих странах нет.
Из-за указанных факторов, больше всех пострадали Китай и США – их экспорт товаров и услуг значительно снизился.
Пострадали страны-нефтяники, в том числе – Россия – ее экономические показатели в 2012 году значительно ухудшились.
Пострадал Израиль – за счет снижения экспорта технологий.
Другая сторона медали: кто будет латать дыры в бюджетах арабских стран, охваченных «весной»?
США и страны Европы: их интерес прост – голодных насильников с площади Тахрир они не желают видеть возле Эйфелевой башни, Лувра, на Красной площади или Пикадилли.
И как быть?
Это много или мало?
Если бы арабы теряли то, что заработали, то это было бы и не много, и не мало – сами заработали, сами потратили.
Но «арабская весна» пришла почему-то туда – в те арабские страны, которые сами зарабатывают мало, и значительную долю средств получают в качестве помощи от спонсоров.
Эти страны, выйдя из «арабской весны», в трудовые будни созидания и экономического развития попадут не скоро.
Да, они туда и не стремятся.
В период 2011-2015 годы рассчитывать на рост экономики в Египте, Ливии и Тунисе – не имеет смысла.
В этот период они способны будут производить лишь 10% от прежнего ВВП.
Эти страны никого особенно не интересуют, если бы не 2 следствия.
Прежде всего, вкладываемые в них средства стали бы хорошим стартом для продвижения, к примеру, кризисных европейских экономик.
Но вместо роста экономик (вообще) «арабская весна» принесла одни убытки – выросли мировые цены на сырье, за исключением нефти, замедлилась мировая (глобальная) экономика, сократились рынки и экспорта, и импорта.
По мнению аналитиков, страны, где были свергнуты правящие режимы, отброшены на десятилетия, никакого реального улучшения условий жизни граждан в этих странах нет.
Из-за указанных факторов, больше всех пострадали Китай и США – их экспорт товаров и услуг значительно снизился.
Пострадали страны-нефтяники, в том числе – Россия – ее экономические показатели в 2012 году значительно ухудшились.
Пострадал Израиль – за счет снижения экспорта технологий.
Другая сторона медали: кто будет латать дыры в бюджетах арабских стран, охваченных «весной»?
США и страны Европы: их интерес прост – голодных насильников с площади Тахрир они не желают видеть возле Эйфелевой башни, Лувра, на Красной площади или Пикадилли.
И как быть?
