Госконтролёр выступил с первым докладом о том, что всё плохо
Ну, что же, это своего рода дебют. Государственный контролёр Израиля Йосеф Шапира опубликовал первый доклад, после того, как сменил на этом посту Миху Линденштрауса.
'
Первый блин не вышел комом. В отчёте многие учреждения и ведомства подвергаются критике. Зачастую - очень серьёзной. Ну вот, например, каждый год в больницах страны умирают от четырех до шести тысяч человек. Причина смерти, как следует из отчёта госконтролера - инфекционные заболевания. Согласно отчёту, от трети до двух третей летальных исходов можно было предотвратить, если бы соответствующий медицинский персонал соблюдал все установленные нормы гигиены, вовремя и правильно проводил дезинфекционные мероприятия. Шапира в своём отчёте также отметил, что в Израиле система медицинского обслуживания носит характер социального нервенства, а качество услуг заметно ухудшается, по мере отдаления медицинских учреждений от центра страны в сторону периферии.
Йосеф Шапира не стал ломать старой доброй традиции предшественника, чьи годовые отчёты пылали критикой и негодованием относительно растранжиривания казённых средств. Так, от нового государственного контролёра досталось мэрам рядов городов. Столпы местной власти охотно тратили на себя, любимых, деньги, не забывая при этом постоянно жаловаться на скудость городских бюджетов.
Не прошло мимо острого глаза Шапира и бросающееся в глаза обстоятельство: бюджет, выделенный для процедуры принятия гиюра в последние годы заметно увеличился, а вот количество счастливчиков, перешедших после строгих экзаменов и проверок в иудаизм, почему-то, сократилось.
Йосеф Шапира в дебютном годовом отчёте заявил, что сотрудники полиции работают с чрезмерной нагрузкой. Доходит до того, что один сотрудник правоохранительных органов одновременно ведёт до 600 уголовных дел. При этом, руководство полиции, считает государственный контролёр, неравномерно распределяет объём работы, в результате чего резко сократилось число сотрудников патрульной службы. Но выросло количество тех, кто работает в офисах, не выходя в " поле".
Одним словом, пороха не изобрёл, но и борозды не испортил. Доклад, как доклад. Видали мы и читали, и построже, и поразгромнее. Впрочем, давайте сделаем скидку на первый опыт. Линденштраус тоже начинал аккуратненько. Это потом каждый новый его отчёт был всё сенсационнее и сенсационнее. Только от этих сенсаций не было никакой, ну, или, почти никакой, пользы. В смысле, кадровых решений. Впрочем, это тема совсем другого разговора…
Игорь Литвак











