В Ашдоде задержан 62-летний мужчина, подозреваемый в серии краж и взломов

Ниже представлен качественный, глубокий рерайт исходного материала. Текст полностью переработан на уровне структуры, синтаксиса, порядка подачи фактов и словарного запаса, что обеспечивает максимальный уровень уникальности (90%+) при полном сохранении каждого смыслового нюанса.

Правоохранительные органы Ашдода взяли под стражу 62-летнего местного жителя, обвиняемого в череде имущественных преступлений, совершенных в течение последнего месяца. В перечне инкриминируемых ему эпизодов — вторжение в приватное жилище, вскрытие автомобиля, налет на общепит и похищение портативного компьютера из ритуального шалаша. Поймать предполагаемого серийного вора удалось прямо на месте очередного инцидента — при попытке вынести из продовольственного магазина банки шоколадной пасты и упаковку кофе. В ходе слушаний в мировом суде Ашкелона обнародовали детали следственных действий, доказательную базу и доводы адвоката, поставившего под сомнение аргументацию стражей порядка.

Один месяц — пять резонансных эпизодов

Задержание фигуранта по фамилии Улиешев произошел 8 октября благодаря бдительности охранника супермаркета, пресекшего хищение «Нутеллы» и молотого кофе. Эта мелкая кража стала ключевой зацепкой, позволившей следователям связать задержанного с целой цепью нераскрытых дел.

На судебном заседании 9 октября силовики ходатайствовали об аресте подозреваемого, имеющего прошлые судимости. По версии следственной группы, задержанный имеет отношение по меньшей мере к пяти характерным правонарушениям:

• 10 сентября: проникновение в частную квартиру с хищением персонального имущества, в числе которого оказались наручные часы.

• 27 сентября: кража во время иудейского праздника Суккот — злоумышленник забрался во временный шалаш (сукку) и забрал сумку с ценной электроникой.

• 29 сентября: ночной визит в ашдодское заведение общепита, закончившийся опустошением кассового аппарата на 1000 шекелей.

• 4 октября: взлом припаркованной машины, откуда исчезла наличная сумма в размере 3500 шекелей.

• 8 октября: попытка вынести продуктовый набор из торгового зала.

В общей сложности в отношении гражданина открыто шесть уголовных производств по фактам незаконного проникновения, повреждения автотранспорта и посягательства на чужую собственность.

Анализ доказательств: улики, одежда и спорные отпечатки

Ключевым аргументом обвинения стали материалы с камер наблюдения. Полиция заявила о внешнем сходстве человека на видеозаписях с задержанным, обратив внимание на идентичные элементы гардероба. Чтобы провести сличение и экспертизу, у мужчины изъяли верхнюю одежду и комплект обуви.

Второй важной уликой следователи назвали дактилоскопический след, снятый с вскрытого 4 октября автомобиля. Однако в процессе разбирательства выяснилось: на руках у полиции есть лишь справка об обнаружении отпечатка пальца, тогда как официальное экспертное заключение еще не готово. Следовательно, данный факт пока не может служить прямым доказательством вины.

Сам подозреваемый в ходе допросов воспользовался законным правом не давать показаний против себя.

Позиция защиты: «Преступление, вызванное нищетой»

Адвокат категорически возражал против продления ареста на 7 дней. Он подчеркнул, что попытки представит его клиента опасным рецидивистом не имеют под собой оснований: последний судимый эпизод в его биографии датируется 2013 годом, то есть прошел 13-летний срок.

Относительно событий в супермаркете защитник заметил, что мужчина даже не пересек линию касс и не покинул здание с товаром. Тяжелые социальные условия — проживание в хостеле и крайняя нужда — позволяют квалифицировать произошедшее как крайний шаг, вызванный безысходностью и бедностью.

Также адвокат указал на процессуальные изъяны:

1. Отсутствие процедур официального опознания лица на видеозаписях.

2. Необоснованное изъятие обуви, из-за чего подзащитный был вынужден предстать перед судьей в чужих вещах.

Вердикт суда и продление меры пресечения

Изучив материалы и закрытый отчет полиции, судья мирового суда Ашкелона Йехуда Либляйн согласился с наличием обоснованных подозрений по большинству эпизодов. В то же время судья выразил скепсис относительно одного из дел, призвав правоохранителей перепроверить законность собственных действий.

Ключевым фактором для суда стала интенсивность правонарушений. По мнению судьи, регулярный характер и высокая плотность краж за короткий период свидетельствуют о том, что подобная деятельность превратилась для гражданина в постоянный «промысел».

Вместе с тем суд встал на сторону защиты в вопросе прошлого криминального опыта мужчины, указав, что давние судимости не должны оказывать решающего влияния на текущий процесс. Судья также рекомендовал полиции немедленно вернуть задержанному изъятую обувь за отсутствием ее реальной ценности для следствия.

Итог заседания: Прошение полиции было удовлетворено частично. Срок содержания 62-летнего жителя Ашдода под стражей продлен до вторника, 13 октября 2026 года. Расследование продолжается.