В Ашдоде возник конфликт из-за поминальной молитвы за живых людей

В Ашдоде расследуют необычное уголовное дело, связанное с поджогом подъезда жилого дома на улице Кибуц Галуйот. По версии полиции, причиной происшествия мог стать конфликт из-за видеороликов в TikTok, в которых произносилась еврейская поминальная молитва «Кадиш» за людей, которые на самом деле живы. В рамках расследования задержаны трое подозреваемых. Подробности конфликта стали известны во время судебного заседания, состоявшегося 29 октября в Ашкелоне.

Ночной поджог на улице Кибуц Галуйот

Инцидент произошёл в ночь на воскресенье, 25 октября, возле жилого дома № 13 на улице Кибуц Галуйот в Ашдоде.

Согласно первоначальному сообщению экстренных служб, информация о пожаре поступила около 00:51. Прибывшие на место сотрудники экстренных служб обнаружили открытое пламя возле входа в здание. Над входной дверью были заметны следы копоти.

Первоначально обстоятельства возгорания оставались неизвестными. Позднее выяснилось, что полиция рассматривает произошедшее как предполагаемый умышленный поджог.

При осмотре места происшествия также были обнаружены разбитые стёкла у входа в здание.

По первоначальным сообщениям экстренных служб, пострадавших не было.

Тайное расследование и задержание троих подозреваемых

После происшествия полиция начала скрытое расследование, в ходе которого собирались доказательства и устанавливались возможные участники поджога.

По утверждению представителей полиции, следователям удалось обнаружить сведения, указывающие на возможную причастность трёх человек.

Все трое были задержаны. Среди них — женщина, вопрос о продлении срока содержания под стражей которой рассматривался 29 октября в мировом суде Ашкелона.

Именно во время этого заседания выяснились необычные обстоятельства конфликта, который, по версии следствия, мог предшествовать поджогу.

Поминальная молитва за живых людей — причина конфликта?

Одной из наиболее неожиданных подробностей дела стала информация о видеороликах в социальной сети TikTok.

Во время перекрёстного допроса представителя полиции адвокат подозреваемой Шани Фарджон (שני פרג’ון) рассказала, что её подзащитная знакома с заявителем по делу.

По словам защитницы, мужчина публикует в TikTok видеоролики, в которых произносится молитва «Кадиш» за людей, которые ещё живы.

Кадиш — одна из важнейших молитв в иудаизме. Хотя она используется в разных религиозных обрядах, в данном случае речь идёт о поминальном Кадише, который традиционно читают в память об умерших.

Поэтому публичное произнесение такой молитвы за живого человека может восприниматься как оскорбление или символическое пожелание смерти.

Как пояснила адвокат, подобные публикации стали причиной недовольства её подзащитной.

Защитница охарактеризовала такие ролики как своего рода новый жанр в TikTok, когда поминальную молитву читают за живых людей.

По её словам, женщина действительно делала замечания мужчине по поводу публикуемых видеозаписей, однако сам по себе этот факт не доказывает её причастности к поджогу.

Представитель полиции подтвердил, что участники дела были знакомы ранее.

По версии следствия, конфликт между заявителем и тремя подозреваемыми возник именно на почве публикаций в социальных сетях и мог стать мотивом предполагаемого преступления.

Какие доказательства имеются у полиции?

Во время заседания адвокат попыталась выяснить, располагают ли следователи непосредственными доказательствами участия её подзащитной в поджоге.

В частности, защитница спросила, запечатлена ли подозреваемая на видеозаписях в момент, когда разбиваются стёкла и поджигается вход в здание.

Представитель полиции не дал прямого ответа, пояснив, что соответствующие материалы будут представлены подозреваемой в рамках расследования.

На вопрос о наличии прямых доказательств он ответил, что следствие располагает совокупностью доказательств, связывающих женщину с предполагаемым преступлением.

При этом конкретное содержание этих материалов в открытой части судебного заседания раскрыто не было.

Также выяснилось, что женщина уже дала свою версию произошедшего во время допроса.

Следователи сообщили о необходимости проведения ещё 14 следственных действий, часть которых имеет существенное значение для установления обстоятельств дела.

Дополнительные подозрения

Помимо предполагаемого участия в поджоге, женщине также вменяются подозрения в сговоре с целью совершения тяжкого преступления.

Кроме того, при задержании ей было предъявлено подозрение в хранении или употреблении наркотических средств не для личного потребления — именно так соответствующее подозрение сформулировано в опубликованных материалах судебного заседания.

В открытой части судебного протокола не уточняется, каким образом этот эпизод может быть связан с предполагаемым поджогом.

Таким образом, следствие рассматривает несколько возможных уголовных правонарушений, однако степень причастности подозреваемой к каждому из них ещё предстоит установить.

Суд продлил арест до 2 ноября

Во время заседания полиция просила продлить срок содержания подозреваемой под стражей на семь дней.

Адвокат Шани Фарджон выступила против такого решения, предложив рассмотреть альтернативу аресту либо существенно сократить запрашиваемый срок.

Судья Хен Бен-Хаим (חן בן חיים), изучив материалы расследования и представленный полицией закрытый отчёт, пришла к выводу, что имеются разумные основания подозревать женщину в причастности к инкриминируемым ей деяниям.

Суд также согласился с доводами полиции о наличии рисков, связанных с возможной общественной опасностью подозреваемой и вероятностью воспрепятствования расследованию.

В частности, судья отметила, что некоторые следственные действия невозможно провести должным образом, если подозреваемая будет находиться на свободе.

Вместе с тем суд удовлетворил ходатайство полиции лишь частично.

Срок содержания женщины под стражей продлён до понедельника, 2 ноября 2026 года.

Двое других подозреваемых, которых полиция также связывает с произошедшим, по состоянию на 29 октября продолжали находиться под стражей.

Расследование продолжается. Полиции ещё предстоит установить точную роль каждого из задержанных, проверить предполагаемый мотив и выяснить все обстоятельства поджога.

Важно подчеркнуть, что на данном этапе речь идёт исключительно о подозрениях. Виновность задержанных не установлена судом, и все они пользуются презумпцией невиновности.