Европа между двух углеводородных огней – Россией и США
Начнем с того, что напомним 2 классических положения: с одной стороны - незаменимых в природе нет, и свято место пусто не бывает, с другой – любая замена (реконфигурация, трансформация) не должна быть проявлением эмоций вследствие чего бы то ни было, и всегда ведет к затратам.
Стоит ли игра свеч?
И что это – действительно, игра, или передел богатого рынка, который, можно сказать, висел в воздухе несколько последних лет.
Украинский конфликт и последовавшее за ним сражение угрозами, всколыхнули углеводородную проблему Европы.
Впрочем – мира в этой части не было никогда: несмотря на соблюдаемое ранее джентльменское соглашение о поставках и платежах, Европа всегда говорила о «углеводородной зависимости от России».
Что это – действительно, имеющая под собой основание тревога, или просто-напросто - политика?
Думаю – в меньшей степени и то, и другое, в большей – желание снизить европейские цены на газ.
Если цена на нефть определяется (мировым) рынком, то на газ – политическим торгом.
Во время грузинского конфликта Европа ситуацию или упустила, или пропустила – не найдя зацепки.
И «газовая тема» не поднималась.
Но украинский конфликт просто «напичкан» газовыми зацепками: Украина – газовый транзитер из России в Европу, Украина-Россия – пара спорящих о цене стран, причем – давно, и, наконец, на стороне Европы созрели новые – по отношению к временам грузинского конфликта, факторы и выросли новые игроки.
Это, прежде всего, США: в последние годы они резко увеличили добычу газа – как природного, так – в большей степени – сланцевого.
Статьи об их падении или скором падении, убыточности и даже, якобы, отказе от добычи и скором переходе на поставки из России, кроме создания ложного представления у обывателя ничего в реальности изменить не могут.
Кто хочет быть обманутым, тот себя уже обманул – не только обыватели, но и политики, ничего в этой сфере не понимая, раздают в интервью на ТВ обещания скорой гибели партнера по имени США.
Европа у них пока живет.
Китай у них в течение недели стал мировым технологическим лидером.
Да вот только Россия, как можно понять из создавшегося положения, Китаю не особенно нужна – их партнеры мировые покупатели с деньгами – богатые страны Европы и США.
И не дай бог кому-то посягнуть на священную корову китайцев – доллар.
Есть ли у США возможности снизить себестоимость добычи сланцевого газа?
Технические – есть, и они постоянно совершенствуют технологию процесса добычи в сторону уменьшения себестоимости.
Есть ли у США возможности немедленного увеличения объема поставок в Европу? Есть ли у них заводы по сжижению и терминалы, работающие в европейском направлении?
Возможности – есть.
Терминалы – есть и еще строятся.
Заводы – есть, но, можно сказать – старые и кустарные. Современные – строятся.
Три крупных терминала в Мексиканском заливе уже работают, однако полностью лицензированный для проведения операций со сжиженным газом – только один.
Но не хватает, как раз, самого сжиженного газа, а не терминалов.
Первый крупный завод по производству сжиженного природного газа - Cheniere Energy’s Sabine Pass, расположен в зоне терминалов в штате Луизиана.
Он уже начал работу, но полностью войдет в строй лишь осенью следующего года.
Информация к размышлению – и без комментариев, лишь с просьбой – сопоставьте производителей и потребителей, их географическое положение, политическую матрицу – и вы многое поймете сами.
Страны-производители, лидеры по поставкам сжиженного природного газа: Катар, Малайзия, Индонезия, Австралия, Алжир, Тринидад и Тобаго.
Средства доставки – современные газовые танкеры, наиболее популярные сегодня – производства Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering.
Кстати, самый крупный танкер-газовоз построен южнокорейской фирмой Samsung Heavy Industries для Катара. Ходит – под флагом Маршалловых островов.
14 апреля этот гигант прошел Суэцкий канал.
Страны-потребители – основные импортеры сжиженного природного газа: Япония, Южная Корея, Испания, Франция, Индия.
До недавнего времени в числе импортеров были и США.
И самое интересное – США остаются в списке до сих пор – но только западное побережье. Восточное, как было сказано, в последние несколько лет не только обеспечивает себя, но и экспортирует излишки в Европу.
И даже обещает увеличить экспорт – о чем было написано выше.
По состоянию на 2014 год: регулирующие органы США уже выдали или анализируют возможность предоставления экспортных лицензий 18 компаниям.
Объем – эквивалент 9 млрд кубометров сжиженного газа в день, что составляет около 85% мирового потребления сжиженного газа.
Мнение экспертов: США обладают как запасами природного сырья, так и современными технологиями, необходимыми для того, чтобы превратиться в мирового лидера по поставкам сжиженного газа.
Немаловажно также их выгодное географическое положение - близость к азиатским рынкам, где находятся крупнейшие потребители этого сырья.
Китайский нюанс: Китай не может торговаться, приобретая сжиженный газ у своих соседей-поставщиков, но будет диктовать цену на природный газ, если Россия протянет в Китай свои трубы.
Вот и шлагбаум на пути пропаганды, мол, не хочет Европа – пойдем в Китай.
Можно пойти – Китай примет с радостью, но по китайским ценам.
Во-первых, потому, что он занял условное место «второго полюса», принадлежавшее ранее России, во-вторых, он наверху положения – платит деньги.
Но есть еще и в-третьих: с его точки зрения, Россия, если расторгнет свой брак с Европой, попадает в разряд униженных.
Для Европы и США это выгодно: у них с товарами из Китая гораздо более денежные отношения, чем с газом из России.
Китай, в определенной степени, имеет статус «провинциального лидера», и такое возвышение Поднебесной, как поворот к нему самой большой по территории страны мира, не пройдет бесследно для его самомнения.
Тем не менее, странно, что американцы и европейцы, вступив в спор с Россией, поднимают авторитет своего главного экономического противника.
Но в китайском фрагменте у России есть нестыковка: Россия, имея в изобилии газ и не имея технологий, с презрением относится к «убийце газа» - сланцам.
И пресса изо всех сил старается навязать россиянам мысль – мол, технологии нам не нужны.
А вот китайцам нужны: корпорация PetroChina заявила об амбициозных планах по производству сланцевого газа.
И стало как-то неудобно – Россия угрожает Западу поворотом на Восток, а Востоку это не особенно-то и надо...
Тем не менее, зададим вопрос - зачем что-то менять в налаженной европейской газовой системе, в которой, если говорить откровенно – даже цены вполне логично отрегулированы?
Что-то хотят изменить? Но Газпром – очень надежный поставщик.
Кто-то на этом наживется, но это будут не потребители, а, скорее, новые поставщики и распределители газа.
Если сегодня в этой роли выступают Газпром и немецкие компании, то, после трансформации, их место займут американцы, северо-африканцы, арабы, иранцы и французы...
Какова цена вопроса?
Сегодня доля российской нефти в Европе – 28%, газа – 25-27%.
И не стоит обращать внимание на «детскую ложь» российской печати - 36% нефти и 33% газа.
Детская, ибо такой процент, действительно, имеет место, но лишь в том случае, если урезать Европу, лишив ее Испании, Франции, Португалии и нескольких других стран, которые, не приобретая российские нефть и газ, в расчет доли России в Европе во внимание не принимаются.
Но и реальной доли российских углеводородов достаточно, чтобы считаться с Россией как с поставщиком.
Как быть с политикой?
Пока что Европарламент проголосовал за ужесточение санкций против России - ограничения могут распространиться на российские компании энергетического сектора. И за ужесточение мер в случае эскалации конфликта на Украине.
В США реализация европейских амбиций тоже не пройдет гладко: для экспорта нефти, что должно произойти при условии раскрытия стратегических запасов, должно быть принято решение о расконсервировании стратегического запаса.
Так или иначе, жителям европейских городов нужен газ, а не чьи-то политические амбиции.
Понимаю – кто-то из читателей – не европейцев, может возразить.
Но не стоит – вы же не в Европе живете, для вас это всего лишь поле битвы на экране телевизора.
А для жителей Вены или Рима – это обед, ужин и тепло.
Стоит ли игра свеч?
И что это – действительно, игра, или передел богатого рынка, который, можно сказать, висел в воздухе несколько последних лет.
Украинский конфликт и последовавшее за ним сражение угрозами, всколыхнули углеводородную проблему Европы.
Впрочем – мира в этой части не было никогда: несмотря на соблюдаемое ранее джентльменское соглашение о поставках и платежах, Европа всегда говорила о «углеводородной зависимости от России».
Что это – действительно, имеющая под собой основание тревога, или просто-напросто - политика?
Думаю – в меньшей степени и то, и другое, в большей – желание снизить европейские цены на газ.
Если цена на нефть определяется (мировым) рынком, то на газ – политическим торгом.
Во время грузинского конфликта Европа ситуацию или упустила, или пропустила – не найдя зацепки.
И «газовая тема» не поднималась.
Но украинский конфликт просто «напичкан» газовыми зацепками: Украина – газовый транзитер из России в Европу, Украина-Россия – пара спорящих о цене стран, причем – давно, и, наконец, на стороне Европы созрели новые – по отношению к временам грузинского конфликта, факторы и выросли новые игроки.
Это, прежде всего, США: в последние годы они резко увеличили добычу газа – как природного, так – в большей степени – сланцевого.
Статьи об их падении или скором падении, убыточности и даже, якобы, отказе от добычи и скором переходе на поставки из России, кроме создания ложного представления у обывателя ничего в реальности изменить не могут.
Кто хочет быть обманутым, тот себя уже обманул – не только обыватели, но и политики, ничего в этой сфере не понимая, раздают в интервью на ТВ обещания скорой гибели партнера по имени США.
Европа у них пока живет.
Китай у них в течение недели стал мировым технологическим лидером.
Да вот только Россия, как можно понять из создавшегося положения, Китаю не особенно нужна – их партнеры мировые покупатели с деньгами – богатые страны Европы и США.
И не дай бог кому-то посягнуть на священную корову китайцев – доллар.
Есть ли у США возможности снизить себестоимость добычи сланцевого газа?
Технические – есть, и они постоянно совершенствуют технологию процесса добычи в сторону уменьшения себестоимости.
Есть ли у США возможности немедленного увеличения объема поставок в Европу? Есть ли у них заводы по сжижению и терминалы, работающие в европейском направлении?
Возможности – есть.
Терминалы – есть и еще строятся.
Заводы – есть, но, можно сказать – старые и кустарные. Современные – строятся.
Три крупных терминала в Мексиканском заливе уже работают, однако полностью лицензированный для проведения операций со сжиженным газом – только один.
Но не хватает, как раз, самого сжиженного газа, а не терминалов.
Первый крупный завод по производству сжиженного природного газа - Cheniere Energy’s Sabine Pass, расположен в зоне терминалов в штате Луизиана.
Он уже начал работу, но полностью войдет в строй лишь осенью следующего года.
Информация к размышлению – и без комментариев, лишь с просьбой – сопоставьте производителей и потребителей, их географическое положение, политическую матрицу – и вы многое поймете сами.
Страны-производители, лидеры по поставкам сжиженного природного газа: Катар, Малайзия, Индонезия, Австралия, Алжир, Тринидад и Тобаго.
Средства доставки – современные газовые танкеры, наиболее популярные сегодня – производства Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering.
Кстати, самый крупный танкер-газовоз построен южнокорейской фирмой Samsung Heavy Industries для Катара. Ходит – под флагом Маршалловых островов.
14 апреля этот гигант прошел Суэцкий канал.
Страны-потребители – основные импортеры сжиженного природного газа: Япония, Южная Корея, Испания, Франция, Индия.
До недавнего времени в числе импортеров были и США.
И самое интересное – США остаются в списке до сих пор – но только западное побережье. Восточное, как было сказано, в последние несколько лет не только обеспечивает себя, но и экспортирует излишки в Европу.
И даже обещает увеличить экспорт – о чем было написано выше.
По состоянию на 2014 год: регулирующие органы США уже выдали или анализируют возможность предоставления экспортных лицензий 18 компаниям.
Объем – эквивалент 9 млрд кубометров сжиженного газа в день, что составляет около 85% мирового потребления сжиженного газа.
Мнение экспертов: США обладают как запасами природного сырья, так и современными технологиями, необходимыми для того, чтобы превратиться в мирового лидера по поставкам сжиженного газа.
Немаловажно также их выгодное географическое положение - близость к азиатским рынкам, где находятся крупнейшие потребители этого сырья.
Китайский нюанс: Китай не может торговаться, приобретая сжиженный газ у своих соседей-поставщиков, но будет диктовать цену на природный газ, если Россия протянет в Китай свои трубы.
Вот и шлагбаум на пути пропаганды, мол, не хочет Европа – пойдем в Китай.
Можно пойти – Китай примет с радостью, но по китайским ценам.
Во-первых, потому, что он занял условное место «второго полюса», принадлежавшее ранее России, во-вторых, он наверху положения – платит деньги.
Но есть еще и в-третьих: с его точки зрения, Россия, если расторгнет свой брак с Европой, попадает в разряд униженных.
Для Европы и США это выгодно: у них с товарами из Китая гораздо более денежные отношения, чем с газом из России.
Китай, в определенной степени, имеет статус «провинциального лидера», и такое возвышение Поднебесной, как поворот к нему самой большой по территории страны мира, не пройдет бесследно для его самомнения.
Тем не менее, странно, что американцы и европейцы, вступив в спор с Россией, поднимают авторитет своего главного экономического противника.
Но в китайском фрагменте у России есть нестыковка: Россия, имея в изобилии газ и не имея технологий, с презрением относится к «убийце газа» - сланцам.
И пресса изо всех сил старается навязать россиянам мысль – мол, технологии нам не нужны.
А вот китайцам нужны: корпорация PetroChina заявила об амбициозных планах по производству сланцевого газа.
И стало как-то неудобно – Россия угрожает Западу поворотом на Восток, а Востоку это не особенно-то и надо...
Тем не менее, зададим вопрос - зачем что-то менять в налаженной европейской газовой системе, в которой, если говорить откровенно – даже цены вполне логично отрегулированы?
Что-то хотят изменить? Но Газпром – очень надежный поставщик.
Кто-то на этом наживется, но это будут не потребители, а, скорее, новые поставщики и распределители газа.
Если сегодня в этой роли выступают Газпром и немецкие компании, то, после трансформации, их место займут американцы, северо-африканцы, арабы, иранцы и французы...
Какова цена вопроса?
Сегодня доля российской нефти в Европе – 28%, газа – 25-27%.
И не стоит обращать внимание на «детскую ложь» российской печати - 36% нефти и 33% газа.
Детская, ибо такой процент, действительно, имеет место, но лишь в том случае, если урезать Европу, лишив ее Испании, Франции, Португалии и нескольких других стран, которые, не приобретая российские нефть и газ, в расчет доли России в Европе во внимание не принимаются.
Но и реальной доли российских углеводородов достаточно, чтобы считаться с Россией как с поставщиком.
Как быть с политикой?
Пока что Европарламент проголосовал за ужесточение санкций против России - ограничения могут распространиться на российские компании энергетического сектора. И за ужесточение мер в случае эскалации конфликта на Украине.
В США реализация европейских амбиций тоже не пройдет гладко: для экспорта нефти, что должно произойти при условии раскрытия стратегических запасов, должно быть принято решение о расконсервировании стратегического запаса.
Так или иначе, жителям европейских городов нужен газ, а не чьи-то политические амбиции.
Понимаю – кто-то из читателей – не европейцев, может возразить.
Но не стоит – вы же не в Европе живете, для вас это всего лишь поле битвы на экране телевизора.
А для жителей Вены или Рима – это обед, ужин и тепло.
Похожие материалы
- Сенат США принял пакеты помощи для Израиля и Украины
- На фоне растущего глобального бойкота Израиля, в том числе на спортивной арене Ашкелон развивает спорт
- Президент США Байден поздравил еврейский народ с Песахом: делаем все для безопасности Израиля
- Tesla снижает цены в США и Израиле
- Илон Маск о выделении США помощи Украине и Израилю: Это бесконечная война