Страны «реальной демократии»

Есть ли смысл в слове демократия?

Разве что – формальный.

Словно в насмешку, когда-то самые несвободные страны с полицейскими режимами назывались странами народной демократии.

Опубликован Рейтинг самых демократичных стран, который захватила и ведет австрийская организация Democracy Ranking.

Совокупный критерий состоит из удельных весов таких параметров как политика – 50% вклада в рейтинг, экономика, отношение к женщинам и других.

Корректен ли критерий? Этого никто не знает – если Democracy Ranking покажет алгоритм расчета Рейтинга, насмешки и глобальная критика ему обеспечена.

А потому, если и можно что-то увидеть, то значение отдельных показателей по каждой стране.

Недоумение начинается с самого начала: наиболее демократичная – Норвегия Брейвика, которая в рейтинге террора благодаря ему заняла лишь 21 место вслед за окруженным врагами Израилем.

Места со 2 по 9 оседлали вечно мировые «ведущие» - Швеция, Финляндия, Швейцария, Дания, Нидерланды, Новая Зеландия, Германия и Ирландия.

Я бы сделал исключение для Германии, назвав ее, действительно, демократической страной.

А вот назвать демократической Швецию очень трудно: в Мальмё происходят форменные погромы - регулярные нападения арабов-иммигрантов на местных евреев, живущих здесь уже более половины тысячелетия.

Полиция, как и подобает в демократических странах, наблюдает за процессом. Демократия...

Как демократией прикрывались социалистические страны, так это делают и капиталистические.

Видно, нет ее – демократии.

В десятке самых демократичных стран, разумеется, и своя «рубашка» - Австрия.

А вот Канада, где, быть может, и есть признаки демократии – лишь на 11-м месте.

Великобритания – 13-я, США – 15-е, Япония – 20-я, Израиль – 21-й.

И мне кажется – израильтяне этого не ожидали: и потому, что многие критикуют правительство (в разных областях политики и экономики), и потому, что ООН считает Израиль страной, оккупировавшей палестинские территории.

Получается – мир так не считает, иначе «оккупанта» на 21-е место не поставили...

Россия – на 88 месте, но, кажется, она и не претендует на демократию.

Венгрия – некогда вторая составляющая Австро-Венгрии, и член содружества социалистических стран, пытавшаяся вырваться на свободу, ныне, правда – медленно, дрейфует в сторону национализма.

Классический атрибут – в ее экономической отсталости виноваты не 92.3% венгров, а менее 1% евреев: и уже составляются списки евреев - предпринимателей, членов правительства, руководителей госучреждений, а негласно – всех остальных.

Благо в Венгрии их не так уж и много.

А пока демос сжигает флаги, а кратос лениво за этим наблюдает.

Венгрия – на 36-м месте, опередив 58 стран.

Трудно понять логику Рейтинга, но его составители заявили – «...свои показатели удалось улучшить странам, где прошла «арабская весна».

Где в Рейтинге «вечно весенний» в последние 2 года Египет?

Его нет.

О чем же тогда говорят его составители? Ни о чем...

Мусульманские страны, за исключением Албании и Турции, вообще трудно представить себе в разряде демократических.

Албания – 55-я, Турция – 65-я.

Не нашлось места в рейтинге не только Египту, но и Сирии, Саудовской Аравии, Эмиратам, Оману, Иордании.

Нет Катара, который финансирует установление «демократии» в Сирии и Секторе Газа.

Нет Судана, президент которого, уничтожив до 3 млн христиан, бегает от Интерпола.

Нет и нового члена ООН – Палестины.

Неудобно, наверное, говорить о демократии в странах, где власти народа нет, и вряд ли когда-либо будет.

Но в конце Рейтинга, все же, нашлось место для Индонезии, Малайзии, Кувейта, Ливана, Туниса, Марокко и Бахрейна.

Южно-Африканская республика, где имеются все признаки геноцида белого населения, на 66-м месте.

Угрожающая миру капитала, правда – вербально, нефтяная Венесуэла – 82-я.

Из бывших советских республик на 25, 31 и 32 местах Эстония, Литва и Латвия.

Комментировать не буду, но замечу – от положения русскоязычного населения в этих странах Евросоюз не в восторге.

Где же она, демократия?

Да и существует ли она в реальности?

И, наконец, где Китай, член Совета Безопасности ООН с правом вето?

Почему он решает судьбу Израиля, который в Рейтинге на 21-м месте?

Может, стоит ввести правило - решать судьбу той или иной страны могут лишь страны с более высокими рейтингами, чем обсуждаемая страна.