Лидеры и аутсайдеры опасаются играть в политику с нефтью

Почему поставки нефти в направлении Украины - транзитом и на украинские заводы, идут по графику, и никто не говорит о каких-либо коллизиях?

Причин несколько.

Прежде всего, нефть, в отличие от газа – биржевой товар, и снижение объема поставок ведет к росту мировых цен.

А рост цен на нефть – предпосылка к ослаблению экономики, что уже было в предыдущие годы.

И этого никто не хочет, ибо чем закончилось это – известно – мировым кризисом, в котором высокие цены на нефть оказались последней каплей.

Второй фактор, из-за которого европейцы не трогают тему эмбарго (в каком-либо виде) на поставки российской нефти – многие фирмы с мировыми именами поставляют в Россию технологии добычи.

В частности – нидерландско-британский концерн Shell.

Руководство концерна, по-видимому – по просьбе «российских партнеров», нанесло демонстративный визит в Москву.

В смутные времена, пока европейские нефтегазовые гиганты раздумывают над стратегией работы с Россией, Shell увеличивает здесь количество автозаправок.

И хотя ранее компания заявляла о строительстве до 15-20 АЗС ежегодно, пока она осторожно «ставит» две...

И это не осталось без внимания конкурентов: лондонская The Times съязвила - визит Ван-Бердена, не что иное как демонстративное нарушение европейской политики в отношении России.

Как и положено в бизнесе - Shell не только не отреагировала (хотя ранее подобные «язвы» без внимания не оставляла), но и, вопреки всему, заявила, что намерена инвестировать не менее 20 млрд долларов в разработку российских нефтегазовых месторождений в Сибири, а также на морском шельфе острова Сахалин.

В этом-то и собака зарыта - Shell намерена расширять свое участие в проекте «Сахалин-2», куда уже инвестирован значительный объем средств и где «работают» современные технологии добычи и сжижения газа.

А теперь – факты.

Украина еще с советских времен имеет 6 нефтеперерабатывающих заводов: Кременчугский, Лисичанский, Херсонский, Дрогобычский, Одесский и Надворнянский.

Их мощности переработки (млн тонн), соответственно – 18.6, 8, 7.1, 3.5, 2.8.

Данных по Надворнянскому НПЗ нет.

Кто контролирует эти заводы?

Кременчугский НПЗ – Татнефть, Лисичанский - ТНК-ВР, Херсонский - Группа Альянс – все из России.

Поставки нефти на эти заводы, практически, не падают даже после того, как Украина стала самостоятельной.

За счет чего же нефтепереработка в Украине в период с 1990 по 2000 год сократилась на 71% (правда – в последние годы - поднялась)?

За счет остальных заводов, которые работают на российской нефти, но поставляют ее украинские компании и банки.

Прекратить поставки нефти на Украину – удар, в том числе, и по самой Украине: одно дело получать топливо из расположенных неподалеку НПЗ, другое – из соседних стран.

Если газ можно прокачать реверсом, хотя и, как говорится, худо-бедно, то топливо придется везти железнодорожным транспортом.

А он, во-первых, на это не рассчитан, а, во-вторых, его цена, в отличие от газа, вырастет неимоверно.

И о нефти молчат обе стороны – это то единственное, что по умолчанию устраивает обе конфликтующие стороны.

Нефть прокачивают и на Украину, и транзитом через нее – в Европу.

Как видите, нефть – не газ, с ней в политику не играют.

Ибо это – деньги, которые, собственно, и командуют политиками.

P.S.

Теоретически - можно ли вынуть нефть из ножен? Если - да, то кто может это сделать?

Теоретически, если не оглядываться на то, что будет потом с ценами на бензин, то - да, можно.

Сделать это могут и Саудовская Аравия, и США, и Иран.

Иран - сделает точно: его нефть после эмбарго уже «льется» на мировой рынок через фьючерсные контракты, и на сегодняшний день его добыча увеличилась до 1.2 млн баррелей в сутки.

Мировые цены на нефть на бирже, как минимум - не растут.

США имеют готовое оружие - стратегический запас нефти, но использовать его, судя по всему, боятся - вместе с падением мировых цен, что, несомненно, больно ударит по России, испытают удар и цены на сланцевую нефть - ее себестоимость, обратите внимание - пока, выше, чем себестоимость добычи классической нефти в других странах.

Но вот Саудовская Аравия и достаточно самостоятельная, если не считать ее зависимости от OPEC, и имеет себестоимость нефти значительно ниже, чем у конкурентов.

Саудовская Аравия - мировой лидер по добыче - до 10.5 млн баррелей в сутки, в резерве - увеличение на 2 млн баррелей в сутки.

Так что, ей падение стоимости на нефть ниже 80 долларов за баррель - не страшно. Более того, саудиты в бюджет стоимость нефти не закладывают - их система планирования имеет иной вид.

Но, во-первых, Саудовская Аравия находится в конфронтации к Ирану, а, во-вторых - в дружбе с США.

И потому, вероятней всего, палец о палец не ударит, чтобы что-то изменить.

А зачем?

Что такого страшного на нее надвигается, чтобы она отказалась от долларов, положенных ей за поставки нефти - единственное, что верно служит саудитам уже более 70 лет.

И бойцы политического фронта противостояния Запад-Восток нефть из списка оружия, похоже, вычеркнули.